博纳新技术·复博农业科技

		新闻/News
相关信息：		新闻中心公司动态
相关信息：
没有可以显示的相关信息。		靠一个农业部就能"无公害"？首先声明，我打心眼里赞成农业部为无公害做出的努力，并表示由衷钦佩。农业部前不久召开电视电话会议，拟全面推进“无公害食品行动计划”。不，确切地说，自2001年4月开始，这项以解决农产品质量安全和治理“餐桌污染”为核心的“无公害食品行动计划”就付诸实施了。据这次电视电话会议披露，这项计划“已取得了阶段性成效”，并有一些数字作证。有兴趣的朋友不妨去翻翻6月中旬媒体上的有关报道。然赞成与钦佩之余，我却产生深深的忧虑。忧虑之一，是这“阶段性成果”的“阶段”到底有多长？看来不得不抄一些数字了。“北京、天津、上海、深圳四城市蔬菜药残留合格率比试点之初提高了28.8个百分点，‘瘦肉精’污染检出率下降了23.7个百分点，37个省会城市及计划单列市蔬菜农药残留合格率比1月初检测提高了5.4个百分点。济南、大连、杭州、郑州、石家庄、广州、上海等城市的蔬菜农药残留合格率明显高于全国平均水平”。从以上材料可以看出，第一，这无公害计划有了一些“阶段性成效”；第二，这些成效大都是在大城市；第三，即便是大城市，也参差不齐。说句老实不客气的话，我怀疑这项工作到底能走多远，尤其对“无公害”之“无”字深表担忧。一是时间跨度，莫非这“无公害计划”要实施个10年20年30年才能实现，要搞一个马拉松？一是地域跨度，莫非这“无公害计划”只能惠及城市而不顾乡村？我更大的忧虑是，这项工作由农业部一家去搞能否搞成？！按我们国家的现行体制，农业部去抓“无公害食品”，理所当然，十分“对口”。但现实情况是，一个农业部，管得了偌大的“食品”吗？这可是产供销一整个链条哦。因此在想，这个“计划”，最好由若干个相关部门联手来搞，各司其职，令行禁止，雷厉风行，奖优惩劣，严刑峻法，务求实效。比如，同发展和改革委、商务部、食品药品检验检疫局、中消协以及税务、警方一起。当然还是要强调责任明晰，各司其职，辅以十分必要之时的“联手”，狠抓违纪违法案例，这样，才能取得显效。否则，工业酒精、吊白块、瘦肉精掺和，甚至丰乳霜、避孕药“化妆”食品之类的故事，决不会自行绝迹；我们的所谓“成效”，永远恐怕只能是“阶段性”的！有人说，你这怕又是一个馊主意。不就是“人人有责”那一套吗？不错。按说，现代社会，法治国家，应当分工明确，各司其责，从而避免打乱仗，避免人人都管而人人管不了，最后人人都不管的尴尬。令人十分尴尬的是，理想状态毕竟只是一个理想。目前，有时我们只能望洋兴叹。农业部有对市场的执法队伍吗？没有。因而，终端的市场上是否有“无公害”，农业部只能干瞪眼，还得搞“大会战”。长远看，这不是好办法，也不符合现代社会的治理规则。这一点，寄希望于政府改革，寄希望于进一步的责权利分工。我们希望这一天早日来到。“无公害”是所有公民，包括城乡人民群众都翘首以盼的。但多少年来，就是解决不了。有人会说，这一问题怕就是解决不了，无商不奸么。我说不然。欧洲为什么能解决得很好，我国的香港地区为什么能解决得很好？世上无难事。我的想法是，目前起码做到两条：一、相关管理部门做好自己的事，管住该管的部分；二、给管理者以相应的权力和威信，既能顺利立法又能顺利执法；三、产供销各个环节分清责任，各司其职，各展其能，变“突击清理”为日常性管理，对有关违纪违规违纪违法事件，发现一起查处一起，在什么“部位”发现，就由相应的管理者、执法者“出动”，负责查处。如此，则“无公害”的那一天，才会早日到来。因此我说，农业部的“无公害食品计划”，似应正名为“无公害农副产品计划”。农业部先管好生产环节，而流通环节的“无公害”，应由相关的管理、执法部门去管。来源：　人民网作者：　朽木
		[信息录入日期] 2003-07-15